Анонсы и события

19 июня 2010

Костромской музей-заповедник представляет выставку "Меняющийся образ меняющейся моды"

Подробнее
05 июня 2010

Выставка «Парады» в Центре современного искусства ВИНЗАВОД

Подробнее
03 июня 2010

Фотоконкурс "ВКонтакте" окончен!

Подробнее
28 мая 2010

Фотогалерея имени братьев Люмьер представляет выставку «Советское фотоискусство 60-70-х»

Подробнее
15 апреля 2010

FREZEELIGHT.RU на ФОТОФОРУМ-2010

Подробнее

Брильянтики в глазах

Автор: GGK

Текст урока:

Не один раз наблюдал такой эффект на фотографиях как отражение в глазах в виде бриллиантов по кругу. Долго и безуспешно пытался найти в интернете такой "девайс", который бы удовлетворил бы мое желание СДЕЛАТЬ ЭТО. Не нашел. Даже намека (кольцевые вспышки не в счет).

Что ж... В строительном магазине покупается от 8 до 12 патронов для обычных ламп. (рекомендую купить больше, ибо пока будете делать конструкцию, можете сломать хрупкий патрон, но это рекомендация, стоят они от 10 до 15 рублей в Леруа Мерлен.

В том же магазине покупаете фанерный лист толшиной 12-16 мм (чтобы не гнулся главное) размером 80х80 см. ~ 300 рублей. Внутри выпиливаете круг. Размечаете рулеткой или циркулем кол-во лампочек, которые хотите разместить по окружности. 5 метров провода, 8-12 ламп (берите лмпы БОЛЬШОГО размера.. они тоже продаются по 30 рублей/штука).

Соединяете лампы последовательно и... вуаля! Прибор готов! Стоимость порядка 500-700 рублей!!!

Крепить конструкцию я придумал на двух штативах. Просто сверху прикручиваете. Ручки от комода в виде колечек потом легко одеваются на штатив для света и так регулируется вся конструкция по высоте. Люди ведь разного роста...))

Дальше - творите что хотите! )Необходимый огонек в глазах Вам обеспечен! Этот прибор можно использовать с разных сторон. Фото прикладываю! Буду рад Вашим комментариям!

P.S. Естественно, возможны варианты и по конструкции и по материалам.

P.P.S. Да, я понимаю, что ЭТО можно сделать и в фотошопе... НО! Вы не представляетет как радуется модель когда CРАЗУ видит такую красоту у себя в глазах... Гламурррненько...)

 

 

 

Комментарии

delkaza [09.02.2009 12:37]

Какой мощности выбрать лампы я понял, это по вкусу? Рекомендаций по этому поводу есть?

Уроков: 1 GGK [09.02.2009 13:03]

to delkaza:
лампы у меня по 100 ватт... но тут очень важно, чтобы они были БОЛЬШИЕ по диаметру.. для того, чтобы блики в глазках читались)

daddyfox [09.02.2009 22:40]

www.diyphotography.n et - там ещё и другие идеи есть.
А по кольцевому свету хочу добавить что он довольно плоский поэтому объём рисуется макияжем или фотошопом. И выдержка должна быть порядка 1/50с насколько я помню.
ИМХО как всегда.
P.S. Да, ещё - близко к фону не ставить модель.
А женщин - да, такие портреты гипнотизируют ;)

Уроков: 4 Kristina Falkovskaya [09.02.2009 22:46]

а в чем фишка кольцевой вспышки? ну я тут по фото и комментам поняла, что ее назначение красоваться на снимке - либо в кадре, либо отражаться в глазах... а вот не считая этого, есть смысл с ней снимать?

GloryConst [09.02.2009 23:34]

to GGK:
маленькая ошибочка, лампочки нужно соединять параллельно. Либо брать лампы например на 24 вольта и тогда их 9-10 штук соединять последовательно. Хотя это хаконы физики, а не фотографии. Я вижу, что вы взяли лампы - обычные споты (лампы для точечных светильников, с зеркалом, фокусирующем свет только прямо), проще было бы взять часть листа гипсокартона, и разместить там обычные точечные светильниками (а лучше поворотными), это даст большее удобство по работе. А ещё если взять разной формы накладные светильники, будет совсем здорово, ибо эти насадки кроме света лампы, дают свой собственный световой рисунок или отпечаток. Как дизайнер-строитель я постоянно работаю со светом, но вот использовать обычные светильники в качестве студийного света, мне почему-то казалось не рекомендуется. Спасибо за урок. Приму к сведению...

Уроков: 1 GGK [10.02.2009 09:18]

to GloryConst:
Я не технарь.. мог и ошибиться в терминах подключения) Задача была другая)) Рассказать как добиться творческого результата прежде всего)
насчет гипсокартона - НЕ СОВЕТУЮ, ибо конструкция должнаа быть ОЧЕНЬ прочной, так как ее придется все время двигать, а гипсокартон развалится мгновенно))

Это не студийный свет... это свет для поиска различных девиаций в области фотографии..)))))))) ))) Лампы можно использовать разные, главное, повторюсь, БОЛЬШОГО ДИАМЕТРА и желательно матовые))

Уроков: 1 GGK [10.02.2009 09:24]

to daddyfox:
Видимо неточно выразились.. не ставить модель близко к лампам, а не фону. Действтительно лампы греются и если стоять долго перед ними становится тепло)))) Но, я подобную проблему решил достаточно просто... я ставлю перед моделью обычный китайский вентилятор (за 300 рублей) на небольшой мощности если не нужно развивать волосы... и чуть мощнее, когда волосы могут красиво развеваться)) Очень помогает)

Уроков: 1 GGK [10.02.2009 09:26]

to Kristina Falkovskaya:
Насколько я знаю и понимаю, кольцевая вспышка используется чаще всего для макросъемки... а фишка в том, что она дает практически бестеневое освещение.. так как светит со всех сторон))

daddyfox [11.02.2009 07:25]

to GGK:
К лампам это само собой, а к фону поставите близко - будет специфическая тень вокруг модели. Если конечно фон не чёрный...

Уроков: 1 GGK [11.02.2009 10:34]

to daddyfox:
ок)

я, кстати, свечу модель еще с двух сторон двумя источниками постоянного света для контрового на волосах... на общем фото видно как расположены приборы... но это уже изыски))

Aleksei [11.02.2009 20:12]

а я купил вот такую штукенцию mywishlist.ru/... дает круг в глазах. можно заклеить по кругу через равные промежутки изолентой и получается пунктир.. =))) недостаток - холодный очень свет и диаметр кольца невелик. рисунок безтеневой.

GloryConst [11.02.2009 22:59]

to GGK:
а прикольно было бы сделать вместо круга, фигуру сердца лампами... Были бы не только брильянтики в глазах, но ещё и ..... лубов)))

Уроков: 1 GGK [12.02.2009 00:08]

to GloryConst:
да) я уже думал об этом.. скоро сделаю - выложу)

проведу эксперимент))) Правда не знаю будут ли отражаться хорошо))) Но попытаться-то можно)))

Уроков: 1 HALFMAX [12.02.2009 13:50]

Если нет денег на рефлектор Para от Bron ElectronicAG то можно страдать таким фотоананизмом. :)

Уроков: 17 Виктор Дронов [12.02.2009 16:45]

to HALFMAX: Максим, я Вас удивлю - Para действительно не всем нужна :))) Ни любителям, ни ремесленникам с доходом по фото-части до 5000$/мес.

Уроков: 1 HALFMAX [12.02.2009 21:23]

to Виктор Дронов:
Да, при таком доходе, за 3700 ее не купишь :)))
Виктор, я Вас удивлю еще больше! А зачем ее покупать? Для получения такого эффекта в глазах?
Только это не прием постановки света, а недостаток работы данного рассеивателя. Поэтому он применяется в основном при ростовой съёмке, чаще при каталожной, когда этих "бриллиантиков" не видно.
На демонстрируемом кадре особенно "радуют" "сопли" под носом, у Para этого недостатка нет.

Уроков: 17 Виктор Дронов [12.02.2009 21:48]

to HALFMAX: 3700$ и 700 рублей... пожалуй, автор заморочится и ретушнет пресловутые "сопли". Хорошо ли снимать хорошей камерой с хорошим оборудованием? Конечно. Кто спорит? А если это хобби? Ну, вместо бани или зимней рыбалки? :)

Думаю Вам покажется странным, если пилот Формулы-1 так же жестко (ну а что? до сотни даже не за 3 секунды... эээ...) простебет Ваше авто будь оно хоть трижды Cayenne.

Peace :) Пусть цветут все цветы.

Уроков: 1 GGK [12.02.2009 23:43]

to HALFMAX:

таки вы будете смеяцца... но задача была не гламура тут навести на окружающую солидную публику... а описать прием) Дальше все в ВАШИХ руках))) И сопли и не сопли..)))

julipka [28.02.2009 09:00]

ха ха спасибо за совет надо будет попробывать
А так вообще понравилось как спорили GGK с HALFMAX
Главное все по доброму :)
а там уже каждый сделает для себя вывод,кому что удобнее и нужнее.
за 700 руб или за 3500уе
Кому,чего :)
спс вам

Slinky [15.03.2009 17:58]

И где это Para стоит 3700дол если на том же сайте Bron-а, Para FB 220 стоит 4800 ЕВРО, а Para FB 330 за 5 штук переваливает???

Wisky [07.05.2009 10:36]

Вопрос к знатокам патронных вспышек - а если вместо лампочек поставить маленькие вспышки - будет аналогичный эффект? Или они обладают более широким углом?